Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Queirosiana

Blogue sobre livros, leituras, escritores e opiniões

O Processo, Franz Kafka (1925)

Ficção - Clássicos

01.01.19 | L.F. Madeira

500x (2).jpg

(review/opinião anterior a 2015, não revista)

Dizem que à terceira é de vez, e comigo foi. Já por duas vezes tinha começado este livro e por duas vezes tinha ficado a meio. Mas agora terminei-o.

Esquisito é a palavra que melhor o descreve para mim. Vivi um misto de revolta e de absurdo de estranheza e impotência enquanto lia este romance.

Tudo começa com Josef K. a acordar de manhã e a ser interrogado e acusado sem saber como, por quem, nem porquê. E é isso que acontece ao longo de toda a obra, um profundo desconhecimento do porquê de ser acusado e de não ter como declarar inocência e de se ver envolto num buraco negro chamado Justiça.

Ninguém sabe como funciona a Justiça, como funcionam os tribunais. Os funcionários dos tribunais são-nos descritos como corruptos embora de pouca utilidade; os magistrados são descritos como crianças mimadas e rabugentas como quando lhes tiram um brinquedo; os advogados são praticamente inúteis, apenas contribuem para arrastar o processo, adiar o julgamento, não têm acesso às acusações que fazem ao seu cliente e nem podem apresentar defesa que não seja por escrito.

Acima de tudo, é o desconhecimento da razão pela qual se é acusado que angustia Josef e nos angustia a nós também... a certa altura, Josef duvida da sua inocência, embora o alegue sempre, porque simplesmente não sabe do que o acusam mesmo que se arraste pelos corredores do tribunal toda a sua vida, que arranje mil e um advogados ou "Grandes Advogados" tudo está envolto numa tamanha burocracia e secretismo que qualquer um se sente impotente.

Não há lugar à Defesa, foi uma das grandes ideias que tirei do livro. Não há lugar há defesa porque a acusação (sem justificação) como que serve de julgamento. A possível inocência que se pode ter num julgamento é parcial, como uma das personagens do livro nos explica, a inocência verdadeira não existe, apenas em teoria; a inocência parcial consegue-se à custa de corrupção e interesses tal como o adiamento constante do julgamento. É por isso que não há lugar à defesa porque a simples acusação sem fundamento é ela própria a sentença. 

 

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.